Det finns ett avsnitt av serien Seinfeld – jag glömmer vilket – där en person konverterar till judendomen för att kunna berätta vitsar om judar. En rabbi frågar Jerry (Seinfeld) om han känner sig förolämpad – som jude. Seinfeld svarar nej, inte som jude – men som komiker.
Varje gång nån idiot – oberoende om hen är förklädd till politiker eller inte – försöker försvara rasistiska påhopp eller nazistiska tendenser med humorkortet känner jag sorg för komiken.
Det är dags att återta humorn! Inte så, att den begränsas till ett fåtal – för humor är i grunden demokratisk och jämlik. Utan så, att de som påstår att nedsättande kommentarer och nazihälsningar är humoristiska också ges en offentlig plattform där de tvingas bryta ner skämten, analysera dem och förklara dem.
Kännetecknet för ett dåligt skämt är att det måste förklaras. Och har man, efter ett skämt, säg, fått en varning av riksdagens talesman, fot foten ur det egna partiet, åtalats för hets mot folkgrupp, då är det rimligt att inte bara beteendet förklaras (som ett skämt) utan också att själva skämtet förklaras.
Och det ska förklaras på en lika offentlig plattform som man valde att dra skämtet, men inte på egna villkor utan på villkor som – här kommer det – skämtkommittén väljer.
Just det. Eftersom humorkortet dras så ofta, låt oss ta det på allvar. Låt oss inrätta en nämnd likt pressens opinionsnämnd, där skämtarens ord tas på allvar: om det här var ett skämt, hur var det uppbyggt; vilken var poängen; hur skulle den poängen förmedlas etc?
Jag vet inte exakt hur den här nämnden skulle se ut och vem den skulle lyda under, men sänd mig förslag och jag lovar föra saken vidare.
